中场监听价格战：EVE SC407
中场监听价格战：EVE SC407
2012年首次评测新锐监听 EVE Audio，看到官方四大系列12个型号共同亮相，心想 ADAM 公司这个大卧底潜伏可够久的，毕竟一个系列怎么也得研发一年吧？后来发现当时上市的只有 2xx 和 3xx 俩系列，与 Roland Steinz 在离职后的两年吻合，他在职时依然兢兢业业，别无二心。
现又过了两年，EVE 另外两大系列终于上市——低音炮与 4xx 系列，其中 SC407 是我们期待已久的，它的定位很特别，就像他们家 SC305 是录音行业唯一的3分频双5寸监听，而 SC407 可能是行业唯一的4功放双6.5寸监听，完全按照主监听制式打造，在同类音箱中体积最小，价格也最低。
评测马上开始，之前在 SC305 与 SC205 中讲过的内容都不会重复，如果感觉评测不够详细，请搜索之前 EVE 的其他型号评测。
上到这个价位，相信各位都是身经百战的录音师或老烧友，什么“气动单元”、D类放大、“航空泡沫单元”、压缩式倒相孔、数字分频和 DSP EQ...这些我想已经不用多介绍，顶级监听厂商都拥有各自的看家本领，而 EVE 也有与众不同的地方。
先讨论下单元安排，大家熟悉的“MTM”（中低/高/中低）制式音箱通常有两种分频：2分频（双低音负责同样频率）、或近年更多使用的3分频（双低音负责不同频率），后来大家发现用6~7寸单元负责中频时速度不及3~4寸，中频瞬态不足、成本也更高。因此新上市的3分频又用回3种不同尺寸单元，例如 Focal SM9、Trident HG3、甚至入门级的 KRK RP10-3，ADAM S3A 升级到 S3X-H 后也多加入了中音单元。
拆解部分
《SOS》在评测 SC307 时，说 SC307 与同样MTM制式的 ADAM A77X 是两种声音（作者系 A77X 用户），其实是因为 SC307 非常接近 ADAM 高端SX系列的原因（ADAM AX与SX系列是两种完全不同的风格）。
- 高频，ADAM A77X 干近偏肥，而 S3X-H 自然深远（注意 SX 其他型号的声音略有不同），SC407 与 SC307 使用同样的 RS3 高音头——这个高音头非常接近 SX 上面的 X-ART 高音头，同样自然、深远。在评测室目前的十几对音箱中（包括同价位），没有一对能超过 RS3 的声场。
- 频响，如果说“深远”来自于中/高音单元的解析力（混响音尾、远处细小声音），那所谓的“自然”便是来自平直的频响与衔接——虽然我们以前评测用过“一马平川”这个词，但都是什么“高频一马平川”、“中频一马平川”之类，而 SC407 是全频段一马平川，从我们的非专业测试来看，80Hz 以上几乎平直，是我们测过最平的频响。
- 中频，还记得我在上面拆解时赞过的中频单元？人声与木吉他自然得不像是音箱发出来的，让“音箱消失”是所有顶级监听的应有水准，总之，中高频与我印象中的 S3X-H 差别非常小。
- 低频，可能是与 S3X-H 的唯一区别，风格偏厚一点点，感觉底鼓的延音比 S3X-H 的长一些。有个小插曲：40Hz ~ 60Hz 有奇特的小坡，听上去与测出来都是这样，可能是我们评测室的空间与声学条件无法满足中场音箱的缘故（正在犹豫要不要花几万装修一下..）...刚好我们还收到 EVE 的低音炮系列，于是 80Hz 以下问题瞬间解决...
